您所在的位置:仰韶资讯>科技>开游戏厅赌钱犯法吗·该配合满清的李自成尽力在表演?李自成到底是不是叛国的卖国贼?

开游戏厅赌钱犯法吗·该配合满清的李自成尽力在表演?李自成到底是不是叛国的卖国贼?

2020-01-11 16:14:13

开游戏厅赌钱犯法吗·该配合满清的李自成尽力在表演?李自成到底是不是叛国的卖国贼?

开游戏厅赌钱犯法吗,是的,没有问题。

关键是追随李自成的成百万众,拥护李自成的达亿万民。在把卖国贼的帽子无情地扣在李自成的头上时,可否想过世上还有正义二字?

李自成没有成功,难道就不是革命者了?

关于大明王朝的覆灭,很多人呼天抢地,痛不欲生,将明朝的灭亡归结于各种客观因素,比如金融危机,比如小冰期,比如关外清,比如李自成。

特别是李自成和清朝,他们认为如果没有李自成和清朝的内外夹击,就没有清朝的覆灭。如果只有李自成或者只有满清,明朝不会这么快归于尘土。

鉴于李自成和满清的打击太狠,很多人对李自成和满清赋予了各种属性,比如,李自成是,卖国贼。

那么,事实究竟如何?静夜史认为应该从以下两个方面进行理解:

1、李自成和明朝谁在叛国?

作为一个失败者,李自成需要接受成王败寇的命运,历史也会给他扣上无能、无德等各种标签,但有一点是不可掩盖的,那就是:李自成绝对是正义的!

在今天的网络上,流传着这样一个观点,即如果没有太平天国运动,清朝就不会丢掉外东北,今天的版图就不会如此憋屈。所以太平天国是邪恶的,清朝是正义的!

我们先不说清朝丢掉外东北和太平天国有没有关系,但看持这种观点的人,就没有从历史唯物角度分析问题。在当时的条件下,是人民的生死重要还是清朝的国体重要?

换句话说,古代人民应不应该为了所谓的领土完整而牺牲掉自己的性命?应不应该为了几百年之后的人牺牲掉当下的幸福?

当然不需要,这个清王朝从本质上已经烂到根了,人民群众为了自己的生存揭竿而起有错吗?

当然没有。

如果清王朝足够清明,人民不会铤而走险;如果清王朝足够强大,领土不会被列强随意宰割。

所以,当这个王朝山穷水尽时,说明这个王朝的统治者早已经忘掉了自己的初心,即使后来的君主想要励精图治,那也是为了维持自己的腐朽统治,继续在前辈的基础上压榨自己的人民!

所以,此时的人民是正义的!明朝也一样!

一直以来,广大的底层民众都以愚昧的姿态存在,但是他们在更多的时候代表着人类社会的发展方向。因为正是因为所谓的“愚昧”,才能更直观地对社会的好恶进行反应,所以他们推动了历史的发展。

也无外乎领袖说过的:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”!

所以,明朝忘记了自己的初心,有什么资格说反抗它的李自成是叛国者?

2、李自成真的吃里扒外了吗?

毫无疑问忘记初心的明朝才是真正叛国者。

我们都说“一个巴掌拍不响”,明朝有问题,李自成就没有问题了吗?

当然有,但李自成的罪行不是叛国,而是腐败。

从1628年打响武装反抗明朝政府的第一枪开始,李自成一直不孤单,他的身边,有张献忠、高迎祥等一大批呼风唤雨的好哥们,但就是没有关外的满清。

因为这时候的满清,和李自成完全不是一个套路。

因为李自成的目的很单纯,就是推翻明朝。而满清的目标比较多,比如征服蒙古,比如征服朝鲜等,因为此时的他们还不具备消灭明朝的能力!所以他们只能入关抢劫,然后退走。

道不同不相为谋!

相比于李自成一呼百应和一败涂地的迅速转换,满清的发展相对平稳,基本就是一步一个坑。但虽然坑多,但是收获也大,从1628年到1644年,满清已经征服了朝鲜、搞定了漠南蒙古,收服了大量的汉军降将,具备了和明朝一决高下的条件。

不过对于李自成而言,虽然你很牛,但是我就是看不起你,没办法,清朝是蛮夷。

而对于满清而言,李自成忽高忽低,忽上忽下,是在不具备里应外合的条件,满清需要的,是一个相对稳定的伙伴,相比于李自成,明朝降将最合适!

这样两个相互看不上的群体,真的可以配合满清在明朝后面插刀子吗?当然不是,李自成的反抗,前面说过了,是因为走投无路的自发性斗争,只不过恰好遇到满清入寇。李自成没有受到皇太极任何好处,所以把卖国贼的帽子扣到李自成的头上实在是有点冤!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!

上一篇:豪掷50亿,广州最牛“积木大楼”!网友却说像“棺材”
下一篇:张翰恋上张钧甯,还是因戏生情,张翰怕是又要挨骂了!